冷空气强迫症

将臣 · 发表于 2012-10-27 20:07

今天冷空气入境，又陆续获悉不只一例的气象迷忙于“预报”被官方警告。这话题老掉牙了，我都没兴趣说了，但事关整个气象圈子存亡，还是再唠叨一下。

这事情必须分多个角度分析：

1、预报和预警必须由官方发布，这是目前全球任何国家的通则，当然，也是争议所在。世纪气象相关规定见《预报参考类文章的基本要求》

2、我国现行的《气象法》，是1999年制订的；而《气象灾害防御条例》，是2010年制订的，《气象灾害防御条例》更具备时代进步性，但是只是国务院令形式的条例，结果《气象灾害防御条例》“第三条　气象灾害防御工作实行以人为本、科学防御、部门联动、社会参与的原则”、“第九条　公民、法人和其他组织有义务参与气象灾害防御工作，在气象灾害发生后开展自救互救。”，都与《气象法》有所出入，本身行文也模棱两可。

总之一条是明确的：“擅自向社会发布灾害性天气警报、气象灾害预警信号”，是违法的。

那什么是“擅自”呢？公民又怎么参与呢？灾害天气和预警信息公民有权利和义务传递吗？公民气象灾害防御又以什么形式进行算合法呢？《中华人民共和国宪法》“第二章公民的基本权利和义务”又如何在气象领域中体现呢？这估计需要释法或等待社会进步。

3、气象迷群体如果是享受激动的情绪，那么传递官方报文原文即可；如果认为是一种爱好，一种探索，或是一种需求，一种技能，那么应该系统自学好气象气候基础知识，这样才算是气象爱好者，才能在各行业的专业角度去应用、去探索，去改进或科普，要不就是“气象激情”爱好者而已，谈何“预报”？又怎么“预报”？你又知道自己此时在做什么吗？

我曾经听某省局工作人员说过，单是接气象迷的电话，就接到耳朵出汗，工作都不用做了。

4、另一角度，气象工作者也应该明白，既然要科普，就必须允许讨论，而且，各行业正当的气象气候探索与分析，是气象局从业人员不可能做到的，也是气象必要性和应用性的基础支撑，更是社会成熟与进步的必然体现，要不气象局就是弄个天气预报给自己看，一拍两散。

5、最后，也就是最重要的一点，官方气象论坛有几个像样？历史又是怎样？为什么会这样？而当气象迷们利用媒体在宣传自己民间爱好者超越官方或将报道写成满城尽是“气象帝”时，已经注定末日的到来，你们当时想到吗？

气象圈子原本一体，我就不把话说得太难听了，事物可以两极转化，关键在于运用者，因果循环。奇怪的是这么多年，各地气象局和其他政府工作人员，跟我非亲非故，但有的只是找我气象探讨与交流，怎么没人说我违法呢？

r6144 · 发表于 2012-10-27 23:55

同意。其实这次只是冷空气而已，在多数地区也不会构成什么重大的灾害性天气，稍微预测一下温度我觉得无可厚非。不过，远期预报不见得准确，市中心近郊远郊的情况也不同，这些问题大部分气象迷都知道，但在传播过程中容易失去时效性或走样，应该小心。另外，做了预测就要检验这一点很重要，不管方法如何，总应该追求较高的平均准确度（而不只是某几次预测得很准）。“气象帝”之类有同官方叫板之嫌的称呼还是少用为好，大家的目标都差不多，斗来斗去很没意思。

endone · 发表于 2012-10-27 23:58

一直都认为这种''强迫症''是种营销行为。兵家有说，兵行险招，必定有一想不到的效果。所以说这也是一种''消费''，气象帝消费论坛，论坛同样靠他消费来增加自己的影响力。不然，没利用价值早把气象帝封了。

开尔文 · 发表于 2012-10-28 00:07

注意这帖有被抽的危险，在首页显示为“...”

开尔文 · 发表于 2012-10-28 00:09

还好，一回复就首页显示正常了，不知道腾讯安全在发什么神经，上次是“加*勒*比*海”

EXODUS · 发表于 2012-10-28 00:11

而当气象迷们利用媒体在宣传自己民间爱好者超越官方或将报道写成满城尽是“气象帝”时，已经注定末日的到来

这一条我十分同意
如果再不低调一点，气象局随时就可能翻脸

		自动登录	找回密码
密码			注册

[学习交流] 冷空气强迫症

评分