真的是CWB的错？

将臣

莫拉克为台湾南部山区带来了超过3000mm的过程极大降水中心（阿里山），台东太麻里一小时降水量竟达200mm，从而引发台湾南部多地次生灾害。

随着马英九一声谴责CWB，不仅是台湾媒体声讨猛如洪水，大陆街头巷尾也对CWB大有诛而快之的言论。真的是CWB的错？

一、首先我们来看看气候背景

1、6月海温创129年来新高

2、厄尔尼诺形成（海气过渡）

3、南极气候带北移

4、夏季风动力前置

5、东亚经向频繁

6、东亚季风指数极大振幅


前5点，是世纪气象气候版今年以来的焦点，一月来更是一直高悬在页头的气候焦点，其中，1、3-5点，见：暖化可能突破临界点。

第6点，是本人预测8月上旬末华东超台的原因。虽然华东超台并没有发生，而是以08W天鹅过吕宋岛时一分为二，诞生莫拉克这只“天鹅蛋”，以“人算不如天算”的形式出现，但是，原理是一样的：源于南极新一轮气候带北移，极锋气旋爆发，从而导致东亚夏季风异常强烈。

看看附录中的季风指数振幅和850HPA水汽输送的极端表现。

单单是台湾遭遇50年一遇的洪水？同期：

1、中国自南至北频繁上演旱涝急转

2、日本梅雨期洪灾不断

3、农产上，印度降水严重不足导致变为蔗糖进口国，巴西降水量过大导致甘蔗含糖量下降，从而使国际糖市创下28年新高

2008年以来，雪灾、平流层极端爆发、冬梅雨，夏季风极端提早爆发，种种迹象极为诡异，许多现象已经超出了人类目前的科学认知能力，这是台湾这次洪灾的异常气候背景。

二、再来看看CWB是否有过失

1、我沒记错的话，CWB一早发布了超大豪雨警报，这是台湾降水的最高警报级别，代表着发生各种次生灾害的机会极大。

2、做为天气预报，CWB可以报出阿里山过程降水量3000mm，台东太麻里一小时降水量200mm吗？不能，对于台湾这种复杂的地形，以及莫拉克登陆台湾时的复杂环流背景，目前科学没有这个能力可以做出如此精确的预报，神话里面才有。CWB能做到的，是报出南部山区有超越1000mm的降水。

三、住宅选址和应急机制

1、住宅选址：中国自古就有风水学，风水学是许多地形造成的局部气候的总结，包括风向、风速、日照、温度、降水等等。高山山沟里本来就灾害频繁，遇到这种气候背景，能安全渡过的机会本来就几乎等于0。

2、应急机制：应该检讨的是，在CWB做出超大豪雨预报后，各相关职能部门应该做些什么？这不是气象局范围内的事情，气象局不是总务局，否则干脆将气象局改为国务院好了，要那么多部门来做什么？

位于季风区的中国人喜欢神话，请不要将气象神话化，更不该促进气象神话化，气象只是一门科学学科，水平只能按人类科学认知而前进。

PS.
时间匆忙，词不达意，请其他网友补充指正。

附录：

东亚季风指数、AAO（700mb Z）、850HPA水汽输送

li0627

持平之论，科学之言。

救灾不力就找替罪羊，无耻；无知而又不反省，找个宣泄的出口，而后心安照旧，这就是人类。

什么时候，防灾减灾才能真正发扬光大呢？

且听风铃

赤反，地形波，天鹅和副高完美配合。
在登陆前的一天已经注定悲剧了。
即使预报了3000MM又如何？泥石流一样来。

kitty8123

随着马英九一声谴责CWB ...
将臣 发表于 2009-8-12 20:55

马只是个政*客而已~~

漂流的二所

台湾官方气象机构的存在对于政*客来说唯一的作用就是在出问题的时候用来背黑锅的哦？

开尔文

咳咳 貌似有点离题了 本坛好像不谈政治吧 五分天灾 五分人祸吧 话说回来 目前气候背景极度异常 经此事后应该更引起广泛重视 了解气候是追击天气和防灾减灾的基础 切莫本末倒置啊 戊己之年乱如麻 明天之后不远了

地球

以下內容请自行斟酌、判断对错，媒体的观点并非一定是正确的。

      

文章标题：台湾罕见灾情引反思 媒体建议学习大陆抗洪救灾
2009年08月11日 15:01　来源：中国新闻网

      中新网8月11日电 莫拉克台风带来“八八水灾”，酿成台湾中南部五十年来最严重灾害。尽管是天灾，但从预报到救灾仍引发岛内各界反思，更有媒体建议向大陆学习抗洪救灾的章法。

　　台湾《中国时报》社论说，这次仅是中度台风，却下了三倍雨量，令人匪夷所思。气象专家普遍认为，这场大灾难最可能的原因是台湾沿海温度高、湿度大增，又被莫拉克带进旺盛西南气流卷进来，导致长延时超大豪雨。不断创纪录的雨量足以说明气候异常问题已在台湾发生，而气候异常又与排放二氧化碳等温室效应气体造成全球暖化脱离不了干系。

　　社论写道，八八水灾第一个要检讨的是气象预报失灵，灾情最严重地区并非台湾北部竟是南部。不但暴露现行气象观测资料不足，模式预报也有问题，无法将这种结构松散的因素完全纳入预报模式中。加上人为判断不精准，最后，雨量预报竟变成了雨量观测。第二在救灾方面，当局与基层防灾系统整合太慢。

　　《联合报》分析说，台湾交通主管部门去年已将危桥列管，结果整建发包进度迟缓。农业主管部门早针对高雄甲仙发布红色土石流警报，当地政府竟未实时撤离居民。现有救灾机制，本应当局与基层携手合作，但从官员隔空互呛，再到马英九亲自调度橡皮艇、公开点名批判预报不准、质疑治水成效，显见指挥体系紊乱。


　　报道说，灾民哭喊透过电视新闻密集播放的震撼效果，令人闻之鼻酸，若应对稍有不慎，恐怕就会带来更大的负面效应。莫拉克表面看是考验台湾，其实也是考验执政能力。

　　为此，台湾《苹果日报》刊登文章《向解放军学习抗洪救灾》认为，危机处理不是待危机发生后再处理，最重要的是危机发生前的预防管理。台军何妨学习解放军如何抗洪救灾，重新将之列入战备任务，以挽回民众信任与信心。

　　《中国时报》专稿指出，莫拉克台风重创台湾，大陆也不好过。但是，大陆在灾前紧急撤离一百四十多万民众，使伤亡降至最低，可见大陆的防台救灾已形成一套机制，从中央到地方，权责分明，一条鞭贯彻到底。

　　文章详细列述了大陆的应对机制：国务院成立国家防汛抗旱总指挥部，由一名副总理担任总指挥、水利部长担任副总指挥，下设各相关部门，指挥部办公室为常设机构。沿海主要省、县市有相应组织，并制定防台风应急预案，以属地管理为原则，汛情未发生前，各地就已经着手防台救灾的准备工作，决非临时抱佛脚。

　　以福建省连城县为例，该县设有防汛抗旱指挥部，由一名副县长担任指挥长、县水利局长担任副指挥长，下设各相关单位，包括县人武部，负责组织协调驻地部队和民兵的救灾抢险工作，必要时组织军队参与救灾行动，并协助当地政府转移危险地区的民众。

　　这套防台机制，不以人为意志，而是根据防台风应急预案规定进行部署，区分为风力八至九级、十至十一级和十二级以上等三个等级，每个等级都有应变配套措施，全国统一，当第二等级出现时，各地就按属地管理原则执行人员转移准备工作。

　　当风力达十二级以上时，各地防汛总部即连络好驻地部队、武警、消防和民兵，随时根据需要参加救灾抢险工作。抢救设备由部队、公安、交通、水利等单位负责，抢救任务基本以民兵为骨干，部队以抢救重大险情为主，区分轻重缓急，避免一哄而上，愈救愈乱。
　　至于防汛期间的交通和通讯抢修、紧急运粮、安置民众到善后工作，都有相应单位对口，明定权责，谁也推卸不了。

　　文章最后写道，大陆防台工作缺点也不少，但至少它有一套遵循机制，每五年修改一次应急预案，相对地，久经台风考验的台湾连一套也没有。

      延伸阅读：
台媒反思：何以大雨便成灾？
何亮亮：台湾电视为风灾帮倒忙 走向没落的征兆
从卡特里娜飓风到莫拉克台风 防灾救灾启示录
天灾固然无法避免，人祸总可减少

kitty8123

为此，台湾《苹果日报》刊登文章《向解放军学习抗洪救灾》认为

水果报的文章  = =

不看也罢:sleepy: